原作通りアニメ化したのにつまらなかったパターンって悲惨だよね…

  • 132
  • 0
1. 2018/01/16(火) 04:58:31
2. 2018/01/16(火) 05:00:00
そもそも原作に問題があるの良いよね…
5. 2018/01/16(火) 05:01:32
原作通りやればいいだけなのになんで余計な事するかなー
あの原作そのままやっても面白くないのわかんないかなー
どっちが良い?
9. 2018/01/16(火) 05:04:56
>>5
後者はまだ原作を踏み躙る作品にならないだけマシ
14. 2018/01/16(火) 05:30:09
>>5
うまう匙加減をするんpが監督や脚本の腕の見せ所では
94. 2018/01/16(火) 07:25:16
>>5
下は単なる努力不足だが上は言い訳出来ないくらいつまらなかった時に言われる
6. 2018/01/16(火) 05:01:37
面白くないとこ律儀にやっちゃう(最悪)
10. 2018/01/16(火) 05:07:17
そこ原作通りにやっちゃうかー
11. 2018/01/16(火) 05:16:53
原作が面白くなるとこまで行かない
12. 2018/01/16(火) 05:25:34
ラノベアニメによくある
15. 2018/01/16(火) 05:33:21
>>12
ハッキリと不評ってわけじゃないけど第一巻相当部分の描写はけっこうツッコまれるよね
ステイルの敗因が酷すぎるとかレールガンってそうじゃねえだろとか
13. 2018/01/16(火) 05:26:18
賢者の孫のアニメ楽しみすぎる…
17. 2018/01/16(火) 05:53:43
序盤明らかにキャラ固まってなくて後付で色々変わった奴みたいな奴で
その序盤を忠実にやられると無能かってなる
18. 2018/01/16(火) 05:53:45
原作をそのまま見たいんじゃねえ原作の魅力が見たいんだ
ってクソ映画の人が言っててなるほどなあ…ってなった
19. 2018/01/16(火) 05:58:26
つまんないのは結局作った側が悪い
22. 2018/01/16(火) 05:59:06
じゃあ原作者をスタッフに加えて原作の魅力出してもらうね…
23. 2018/01/16(火) 06:01:02
>>22
ガンスリンガーガール「よっすどうも」
26. 2018/01/16(火) 06:04:04
>>23
ディエスイレ「よろ」
24. 2018/01/16(火) 06:01:09
アクションとかがメインの作品はそのまま映像化してくれたらいい
ギャグとかはアレンジしてもいいんだけど時事ネタ突っ込むと後から再放送とかで辛くなる
29. 2018/01/16(火) 06:13:17
テンポがクソすぎる
30. 2018/01/16(火) 06:18:07
原作が間とか空気を大事にしてるとアニメでそれがぶっ壊れてクソ扱いされる例
たまにあるよね
34. 2018/01/16(火) 06:29:54
原作で後付けがうまくいった事例はせっかくやり直せたんだから伏線張れよ
39. 2018/01/16(火) 06:36:15
つまりよぉ…
原作がつまんねーってことだろ?
59. 2018/01/16(火) 06:55:45
>>39
原作が面白かろうがつまらなかろうがアニメのつまらなさはアニメの責任だよ
41. 2018/01/16(火) 06:39:25
原作通りやり過ぎて最初の強敵っぽいのと戦うのに4話も使ってしまったアスタリスク
46. 2018/01/16(火) 06:45:29
うしおとかジョジョとかファンの多い昔の作品だと雑に扱われる事はあんまり無いよね
49. 2018/01/16(火) 06:46:42
>>46
だからこそ封神演義が際立つ
51. 2018/01/16(火) 06:48:23
>>46
寄生獣とかセラムンとかベルセルクは…
55. 2018/01/16(火) 06:52:09
この前やってたベルセルクは概ね原作通りじゃなかった?ちょっとオリジナル入ってはいたけど
モズクズ様以降のは見てない
47. 2018/01/16(火) 06:45:52
なんか絶望先生で見たな
原作通り
50. 2018/01/16(火) 06:47:13
これに完全に該当するのがめだかボックスだな…
65. 2018/01/16(火) 07:00:29
ジョジョは漫画だと気にならないけどアニメにした時にものすごく変になるシーン多かったね
個人的にはツェペリさんが死んだ時いつまで喋ってんだよみたいなシーンと
吉良の空気弾の時限弾だの着火弾だの言ってるシーンの1秒くらいの場面で3分くらい喋ってた所とか
68. 2018/01/16(火) 07:01:49
ジョジョの長台詞はしょうがない本当にしょうがない
聞いているのかねこやすくん!!9秒間に一体どれだけの時間喋っているのかね!!
71. 2018/01/16(火) 07:03:15
5部アニメやるらしいがトリッシュがボスにさらわれるシーンではよ追えってなる未来が見える
74. 2018/01/16(火) 07:04:45
戦闘中に棒立ちっていうのはダメなアニメの典型だからなあ
72. 2018/01/16(火) 07:03:17
戦闘中の長セリフとかはアニメにするにあたって結構な鬼門な気もする
52. 2018/01/16(火) 06:48:53
ひょっとしてエンドレスエイトはポプテピピック式に1話15分声優変えてやり直しだったら良かったのかなって今更思う
それでも8回は頭おかしいけど
56. 2018/01/16(火) 06:52:25
エンドレスエイトは消失もやってくれるかもって期待を見事に砕いたのも荒れた要因だと思う
57. 2018/01/16(火) 06:52:34
刃牙とか最初からアニメ化したら何やってんだって言われる一方
トーナメントとかBAKIからはじめても何やってんだとか言われそう
66. 2018/01/16(火) 07:00:51
つーても原作通りやれアニオリは許さぬって原作側からお達しがあることもあるしなあ
78. 2018/01/16(火) 07:06:34
最近のジャンプアニメだと黒子と暗殺の原作消化は理想に近いと思う
89. 2018/01/16(火) 07:18:06
展開は原作通りだけど地の文省略してるから説明不足すぎるパターン
93. 2018/01/16(火) 07:24:39
このつまんない作品を俺が面白くしてやるぜとか公言する監督とかいるのがすごい
そしてそういうのは大体面白くない
96. 2018/01/16(火) 07:26:46
>>93
オリジナルで食っていけるなら原作いらないからな…
97. 2018/01/16(火) 07:26:55
>>93
つまらないと思う作品の監督をやらされるような監督だからな…
105. 2018/01/16(火) 07:33:25
>>93
昔居たのは知ってるけどいまそんなのいる?
101. 2018/01/16(火) 07:30:27
個人的には面白ければどれだけ改変してても構わないと思うけど
大幅な原作改変して原作越えるレベルで面白くなった事例が稀なので
結果的に下手な冒険はせず原作通りにやってほしいって要望になる
103. 2018/01/16(火) 07:32:35
スタッフの力量の問題と言えばそれまでだが映像作品は30分番組も映画も尺でダメになりやすい印象ある
95. 2018/01/16(火) 07:26:22
仕方ないとは言えもはやTASみたいになってるダンガンロンパはちょっとうん…ってなった
133. 2018/01/16(火) 08:24:49
最終的にアバンで証拠集め終わってたからなダンガンロンパ
134. 2018/01/16(火) 08:24:51
ラノベは原作通り1クールやって微妙な区切りになることが多い印象
緋弾のアリアとかそのままやったから緋弾ってなに?って事態に
146. 2018/01/16(火) 08:31:53
ダンガンロンパはよく文句言われてる部分原作やってない身としては正直どうでもいい所としか思えない
証拠品集めとか見ても面白いとも思えないし
普通にアニメとして面白かったし
151. 2018/01/16(火) 08:35:15
>>146
なんかやたら濃い設定のキャラばっかりだけど特に活きてこねぇな!とは思った
面白かったけど
145. 2018/01/16(火) 08:30:51
基本的にバトルでなおかつ文字だらけなのは映像化には向かないな
147. 2018/01/16(火) 08:32:29
ジョジョは原作を弄ると反感を買われそうで大変だなぁって
149. 2018/01/16(火) 08:34:15
>>147
有名作を映像化するんなら当たり前のことだろう
それだけ反響は買えるんだから
156. 2018/01/16(火) 08:40:49
アニメとしてひどい出来なのに原作通りだからと持ち上げてる奴見ると
原作がつまらねーって言いたいのかテメエって気分になる
159. 2018/01/16(火) 08:45:54
原作がつまんないのと原作通りにやるとつまんないのは別よ
媒体違うんだからその通りにやったら雰囲気変わるのは当然だし
28. 2018/01/16(火) 06:10:07
ダメな場合は改変にしろそのままにしろ
演出や構成が至らないということがほとんどな気がする
divine criminal<初回限定盤CD+DVD>TVアニメ「されど罪人は竜と踊る」オープニングテーマ
fripSide
NBCユニバーサル・エンターテイメントジャパン (2018-05-16)
売り上げランキング: 586

サブカルネタアニメ

「サブカルネタ」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:10:17 ID:EwMzY1Mzk▼このコメントに返信

おかげで最近のアニメ化発表に喜べなくなった

0 0
2. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:16:55 ID:AzNzkzNDE▼このコメントに返信

原作が面白くても媒体違うから原作通りに作る”だけ”じゃつまらない可能性十分あるぞ

改悪がなくても
地の文の説明のカットで意味不明になったり凄さが伝わらない
描写として間違ってはないがクオリティが低くてしょぼい
テンポや時間の配分が悪くて見どころを上手く魅せることができていない
BGMや声優の演技のアンマッチ
つまらなくなる要因はパッと思いつくだけでもこんなにある

0 0
3. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:20:28 ID:YyMzAxOTA▼このコメントに返信

>>12
原作通りにアニメ化したラノベアニメなんて
ほとんどないだろ

原作通りじゃないのを原作通りとか
読まずに原作がつまらないから改変されてマシになったとか
適当言うにわかアニオタは量産してるが

0 0
4. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:25:06 ID:k2OTY5Mzg▼このコメントに返信

ジョジョのアニメ作ってるところは今のキャプ翼リメイクも評判いいあたり原作物作るのうまいと思う。ジョジョの雑グロ規制は酷かったけど。

0 0
5. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:26:48 ID:g5MTQ1OTk▼このコメントに返信

賢孫はコミカライズをアニメ化すりゃあええねん

0 0
6. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:27:10 ID:IxNzU3OTA▼このコメントに返信

≫22
IS二期「この度はお招きいただきありがとうございます」

0 0
7. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:27:23 ID:k2OTY5Mzg▼このコメントに返信

結果的に売れたとはいえ劣等生のアニメであの謎競技を律儀にアニメ化した意味は果たしてあったのかとは思う。

0 0
8. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:31:57 ID:UyMzA2ODQ▼このコメントに返信

アリアは5巻まで行ってようやく諸々の伏線が機能するのに、3巻で終わってるのほんと酷い

0 0
9. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:32:59 ID:YwMzk1OTg▼このコメントに返信

なるほどめだかボックス
マイナス編から面白くなるのにその直前で終わったからな…

0 0
10. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:36:15 ID:g1OTkxNjU▼このコメントに返信

メディアが違うのに文字通り「そのまま」アニメ化したらそりゃつまらんだろ。1話24分程度の尺に合わせてイベント入れ替えたりカットしなきゃ話のメリハリがなくなったりテンポ悪くなったりする

例えば落第騎士はイベントの順番入れ替えた上に原作ではさらっと流された戦闘を掘り下げて映像としての見せ場にしたりとアニメに合わせて改変してるけど割と好評でしょ。メディアの変化に合わせた改変は必要だよ

叩かれるのは重要なイベントカットしちゃうやつと謎アニオリ始めるやつだ。あれはもう死刑でいい

0 0
11. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:36:40 ID:Y1NzkyODg▼このコメントに返信

>じゃあ原作者をスタッフに加えて原作の魅力出してもらうね…

Fate/extra「あの、きのこ様が直々にに脚本やるよ!」

0 0
12. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:38:31 ID:Q4NzcyMzE▼このコメントに返信

「原作通り」と言ってもまた別だと思う
だって原作通りの構図や演出になるってわけじゃないし小説だったら喋る時の表情などの表現とかでニュアンスも変わる
アニメにして動かすという表現の差を考えず愚直に原作通りにしましたと言っても、アニメとしては論外な作品が生まれる可能性が高い

0 0
13. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:41:39 ID:gyODMwMTQ▼このコメントに返信

鬼灯の冷徹の一期は原作通りにやって面白かった
二期は同じキャストで同じく原作通りに別の制作会社と監督が作ったら、驚くほどつまらなくなった

0 0
14. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:42:37 ID:A5MDg1ODg▼このコメントに返信

一人称と三人称の差が出る
小説は一人称(たとえ三人称形式だとしても)、映像は三人称
作る人間にとってじゃなくて、見る人間にとっての差が出る

小説の場合は細部の違和感は各人が勝手に補完してくからね。だから小説である間はおかしいところがあっても無意識上で無視される
それを映像にした場合、文字通り「見てわかる」間違いになる
例えばこの主張の頭とケツに「」付けて俺のセリフにしたとして、文字上で読むなら大した時間掛からんだろうけど実際に音読したら物凄い時間がかかるだろうよ
頭の中(一人称)から現実(三人称)に持ちだすと間が持たない

よってセリフの要点を絞って省略を挟むわけだけど、その省略は個々人が無意識にしてた省略とアニメで共有される省略とでそれぞれズレる
だから「原作通りだけど原作通りじゃない」という現象が起こる。意味は再現できるけど、勢いや間は違うからね
これはセリフだけじゃなく描写上の風景やキャラクターの動作にも起こりうる
だから論理的には原作通りでも感覚的には思ってたんとちがーうになってくと

0 0
15. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:50:49 ID:g0Mzc1MTY▼このコメントに返信

ほぼ原作通りだったのにデスマつまらんかった

0 0
16. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:55:07 ID:IxNzgxMTI▼このコメントに返信

小説は大なり小なり、文体で雰囲気作ってるから
どうしても別物になるよね

0 0
17. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 18:56:05 ID:k0NzcwMzg▼このコメントに返信

川尻さんの吸血鬼ハンターDくらいまで行けば文句なんぞ一言も無いが、予算も限られてる普通の地上波アニメだとまあ、ねえ

0 0
18. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:00:07 ID:AyMTMxMTY▼このコメントに返信

おれつばは本当にガッカリした
原作通りに絵柄再現しなくていいんだよ……

0 0
19. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:01:23 ID:E1Mjc5Mg=▼このコメントに返信

どれだけ原作に忠実に作っても原作の良さを表現できてなかったら何の意味もないんだよなぁ……
ただ、根本的にアニメ化に向かない原作だったらアニメ制作陣を許してあげよう……それはどうしようもない

0 0
20. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:01:35 ID:MxMTIzMg=▼このコメントに返信

※11
「オリジナルでもいですよ 好きにやってください」
これ言いだした奴が戦犯

0 0
21. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:02:15 ID:k2MjU3NDg▼このコメントに返信

原作者が関わるからといって脚本をかけるわけちゃうしな
関わる場合の大体は全部原作再現しようとして、詰めれば一話で済む話を三話ぐらいに伸ばして新規客が逃げていくのが多い

0 0
22. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:03:12 ID:Y5NTQ2ODI▼このコメントに返信

これは完璧に演出のせいだからどうしようもない

0 0
23. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:03:57 ID:Y5NTQ2ODI▼このコメントに返信

※4
ベン・トー「おう!」

0 0
24. 名無し 2018年06月01日 19:07:01 ID:IyOTcyMzg▼このコメントに返信

アニメはテンポや声が重要だからな
クソ化する奴は大抵どっちかに問題がある

0 0
25. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:14:26 ID:Y1NzkyODg▼このコメントに返信

※20
どっちにしても無能で草
関係者全員、頭きのこかよw

0 0
26. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:14:36 ID:E3OTE3MzE▼このコメントに返信

ここまで酷いだなんだと話題になってるにもかかわらず一向にアニメのクオリティが良くならないってことは
アニメ制作側がなんらかの理由でこの状況は問題じゃないと思ってるか、誰に作らせても同じようなのしかできないくらいアニメ制作者の質が落ちてるかかな
まあこういう時代の流れってのはアニメに限った話ではないけどね

0 0
27. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:17:42 ID:E4MTM4NjU▼このコメントに返信

ほぼ原作通りだけど面白いと思った『亜人ちゃんは語りたい』
あと『ハクメイとミコチ』アニメ見てどっぷりはまったのにあまり話題にならなくて悲しい

0 0
28. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:18:29 ID:E4MTM4NjU▼このコメントに返信

そしてキャストですべてを台無しにしたナナマルサンバツ……

0 0
29. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:24:50 ID:U0NTgxMDU▼このコメントに返信

原作10回以上読み直したのに、アニメ3話で切ってなかったことにするどころか本当に内容を忘れてしまったアリソンという名作があってな( ^ω^)・・・

0 0
30. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:28:24 ID:QzNDYzNTQ▼このコメントに返信

原作もアニメも相当いい出来なのに盤外で全部台無しにしたココロコネクトさんはまじで可哀想

0 0
31. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:32:56 ID:k0NzcwMzg▼このコメントに返信

※26
単に人件費と予算の兼ね合いちゃう? アニメ云々というより産業界全体の構造だけど安く安くと叩かれてるところはそれなりのモンしか作らんよ。極々まれに「お前この予算と納期でなんでこんな凄いモン作れるねん」と驚くような会社や技術者もおるが、そんなんは参考にもならんレベルの特異点やし

0 0
32. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:42:04 ID:YzNzMyOTY▼このコメントに返信

ポプテを原作通りにアニメ化なんかしたら悲惨だったろ

0 0
33. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:42:42 ID:cxODA0MzM▼このコメントに返信

※15
原作通りすぎて小説とアニメの媒体差の調整すらやって無くて原作の面白いところをスポイルしてたからな。

0 0
34. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:48:36 ID:k4MjI1MTM▼このコメントに返信

原作通りという高い高いハードルに必死に食らいついていたホライゾン

0 0
35. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:52:56 ID:kyMTM3NDY▼このコメントに返信

各メディアの良さを活かしきれずにコンバートしたと思ってる
アニメは音と動きが加わるが、その分文字表現がかなり制限される
今やってるのぶとか文字表現に違和感あるだろうし、漫画の絵の雰囲気が出せていない
ヒナまつりも頑張ってるが893関係があるせいで漫画のぶっ飛び具合が完全にだせず良作止まり
進撃の巨人は原作初期のしょぼい絵が改善されて、めちゃくちゃ動いてて良かった(小並感)

0 0
36. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:53:13 ID:ExNzU2NDM▼このコメントに返信

原作未読者が一話の面白さで盛り上がる姿を原作既読者が生暖かい目で見つめていた琴浦さんの悪口は止めるんだ

0 0
37. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:57:39 ID:UyMzk1NTc▼このコメントに返信

その昔、青い花ってアニメがあったんよ
雑誌ですらないムックでの連載で、かつ売れたためしがないガチレズ物
キャラは可愛いけど萌え方面ではないからグッズ展開や円盤売り上げは絶望的、
主演声優は素人、シリーズ構成は過去に炎上歴あり、
放送はフジテレビとbsフジのみ、ネット配信はフジ系の有料配信のみと
今の時代ならどっからどう考えても糞アニメにしかならんものだった

しかし、出来上がったアニメはopからedまで原作愛に溢れる素晴らしい物で、
しかもアニオリだった最終回も原作ファンが号泣するくらい最高だった
まあ予定通り笑えないくらい売れなかったのは変わらなかったんだけどね
(しかも、その後の騒動で未だにアニメ見放題サイトにからは消されてる)

自分が言いたいことは、改変するのもいいけど、
最低限原作愛をもってやってくれってこった
それさえ出来れば原作厨も文句言わんよ

0 0
38. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 19:59:03 ID:A0MTU3MDE▼このコメントに返信

キングダム「かぐ告がアニメ化されるようだな…」
テラフォ「くくく…奴はYJ四天王の中でも最弱」
東京喰種「これで仲良く爆死漫画の仲間入りよ…」

ヤンジャンさあ…

0 0
39. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:03:53 ID:A1NjkxOTY▼このコメントに返信

一本道の長い長い馬車道
何の面白味もないダンジョン
そして石造りのよくあるナーロッパの街並み
原作通りの映像化です

0 0
40. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:04:45 ID:I3NzE0NTU▼このコメントに返信

原作通りにしようが改変しようがクソにしかならない異世界スマホは流石やでぇ
二期無いだろうし出来れば作って欲しくないしと言うか原作もう終わって欲しい

0 0
41. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:06:05 ID:g3NTU0OTc▼このコメントに返信

ほんとね、原作と違って視覚と聴覚による視点も増えるのにそのまま原作通りじゃだめよ。
最近だとデスマもいくらでも見直せる漫画と違うアニメで
あのステータス表示とかやるしな

0 0
42. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:07:47 ID:I1NzI3MjU▼このコメントに返信

文豪ストレイドッグスの原作を読む機会があって
「ああ、本当にいいスタッフにアニメ化してもらえたんだな……」
と色々な意味でしみじみ思った
こういう理想的な出会いが当たり前ならいいんだけどね

0 0
43. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:08:06 ID:IyNjY2ODY▼このコメントに返信

※37
私なら、原作愛なんて窓から投げ捨てていいから良い物を作ってほしいけどなあ。

0 0
44. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:18:42 ID:k0NzcwMzg▼このコメントに返信

※42
文豪ストレイドッグス読んだことないんだが、それは原作を踏まえた上で更に良くなってるという意味なん? それとも原作はパッとしないけどアニメの出来がすげえという意味?

原作通りにアニメ化されて一時的に人気を博したにも関わらず、その後原作の売れ行きは右肩下がりでもうダメだと思ったら少し前から売上がじりじり回復している某漫画とかもアニメの二期やってくれんかな。……動くゆりちゃんやネモや加藤ママが見たいねん

0 0
45. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:20:14 ID:Q1OTg5MDQ▼このコメントに返信

カットされまくって一部をつまんだものを改編してないからと原作通り扱いしているのがほとんどだろ

0 0
46. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:23:20 ID:Q0NDkwMjU▼このコメントに返信

この手のは原作がそもそもつまらないか
原作の流れだけなぞってるけどアニメ化が下手かのどっちかだな
名文学をへったくそが朗読したら楽しくないだろ?それと同じだ

0 0
47. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:25:18 ID:Q0MzA4ODc▼このコメントに返信

※10
尺が限られてるのに削るのは良いけどその削ったシーンの代わりに謎アニオリ入れるのは酷いよね

0 0
48. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:29:26 ID:Q0MzA4ODc▼このコメントに返信

※15
スキルとかがゲーム風に表示されててワンシーンの情報量が多いけどリアルタイムで見るもんじゃないと思ったわw
しかも主人公が生前作ってた未完成のゲームみたいにフォントサイズが小さくて文字が潰れてるとこまでやってて草

0 0
49. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:29:57 ID:M4MTA1MzE▼このコメントに返信

キングダムは本当に作り直して欲しい

0 0
50. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:31:51 ID:E2MjI3ODY▼このコメントに返信

どうでもいい敵を出してとりあえずキャラの能力紹介したり
あとから出てくる有能キャラがこの時なにしてんだとか
特に新人賞の一巻はリメイクするべきなくらいひどいことが多い

作者も恥ずかしいと思ってるみたいのこと言ってたりするね

0 0
51. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:32:24 ID:Q0MzA4ODc▼このコメントに返信

※34
解説動画あったけど数秒の戦闘描写で数ページ使ってるのがやばいよな・・・
そりゃあ1巻分でワンクールになるわ

0 0
52. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:33:29 ID:Q0MzA4ODc▼このコメントに返信

※41
原作買って読み直せってことじゃね?

0 0
53. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:35:14 ID:g2NjU3MDE▼このコメントに返信

好きな作品に、精神的葛藤が延々続くパートは原作通りにやってもつまらなそう→実際つまらなかったというパターンがあった
カットしろというわけではなく、それこそ映像化する際の演出構成手腕の見せ所なんだが

0 0
54. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:36:02 ID:czNTQwMzM▼このコメントに返信

原作通りかアニオリかよりも面白いかどうかのほうが大事
原作通りでもアニオリでも面白くなければ等しくクソアニメ

0 0
55. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:38:41 ID:Y1NTgxODI▼このコメントに返信

漫画やラノベは声優誰かと同じで読者がイメージで最高のシーンを作り上げるから、それとあまりにもかけ離れたらそりゃブーイングも来る。
クサい言い方だけど制作側にも愛がないとダメ。

0 0
56. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:44:34 ID:U4Njc4OA=▼このコメントに返信

ユーフォニアムは、原作の関西弁を完全に消したのは英断だったと思う

原作通りにやってたら、麗奈が一人称「アタシ」で、あすか先輩とかほとんどのキャラが「ちゃうんやで」とか「あかん」とか言ってた

0 0
57. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:49:19 ID:Y3OTA2NjA▼このコメントに返信

ヒント→予算

0 0
58. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:57:55 ID:Y5OTM2MjY▼このコメントに返信

原作で一番盛り上がる5巻をやるために、ダイジェスト祭りになった『りゅうおう』
じっくりのんびり丁寧に原作をやって、全く盛り上がりないまま終わった『妹さえ』
どっちがよかったんだろうな?

0 0
59. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 20:59:25 ID:czMjAzNDE▼このコメントに返信

※43
原作愛がないなら、オリジナルアニメ作れって話になるわけよ

0 0
60. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:02:06 ID:I1NzI3MjU▼このコメントに返信

※44
ご想像にお任せします……

原作の持ち味・魅力を崩さずアニメに変換するという点では蟲師の右に出るものはないと思う
もちろん特殊な例であってアニメ業界全体の基準にはなりえないけど

0 0
61. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:07:48 ID:Y5MDQwODY▼このコメントに返信

原作通りってのは結局、こんなことなら原作通りやったほうがマシだったっていうネガティブな意見で
最良は原作を大切にしつつ、原作の悪い部分やアニメ向けじゃないとこはどんどん改良したほうが良いに決まってる
原作通りやってねってのはお前の監督脚本能力に期待してねーんだぞっていう罵倒だと気づいてほしい

0 0
62. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:07:57 ID:IxNzgxMTI▼このコメントに返信

※44
ゆりちゃんの顔の変遷を再現して欲しい

0 0
63. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:16:35 ID:k3NjgxNDU▼このコメントに返信

基本原作通りにやって欲しいけど程度の問題よな
ソーマみたいに原作組に不評だった部分を適度にカットして分かり辛かった描写を修正しつつテンポ良く話を繋げてくれるのが理想
最悪なのはうたわれやベン・トーよう実みたいに監督が俺流アレンジするタイプ

0 0
64. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:21:06 ID:cxNzc3MjY▼このコメントに返信

動画化とアニメ化は別物って言ってるでしょ

0 0
65. 2018年06月01日 21:21:07 ID:Q1NTgyMjI▼このコメントに返信

原作を踏破しつつ雰囲気をそのままに原作の補完的にアニオリをやる
が最強

原作を超える絵と演出と演技でアニオリはしない
が強

原作そのまま

尺や大人の都合で原作カット

とりあえず作ってみました
最弱

0 0
66. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:32:42 ID:QxMzUyOTk▼このコメントに返信

ジョジョの長台詞なんかは典型的な漫画だからこその表現だけど
アニメ化するにあたって絶対にカットしちゃいけない要素だな

0 0
67. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:36:13 ID:U3MDQxNjk▼このコメントに返信

そもそも原作通りって何の要素が原作通りなのか
そこらへんの定義がわからないんだが

0 0
68. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:42:16 ID:U4Njc4OA=▼このコメントに返信

※65
「この方が面白いと思ってオリキャラとか独自展開入れました」は?
特にそれが面白くない、作品そのものをぶちこわすようなものだった場合……

たとえばほんの1カットだけオリジナル描写入れたはいいけど、そのせいで作品そのものを台無しにしてしまった「ログ・ホライズン」という作品があってな……

同じパターンだと藤子・F・不二雄SF短編のアニメ化「カンビュセスの籤」「ひとりぼっちの宇宙戦争」ってのもな……

0 0
69. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:48:55 ID:U4NjkwNzY▼このコメントに返信

表面上だけ変更を作らなきゃ何でも原作通りって扱いはしてもらえるからね
面白くするよりハードルは低い

0 0
70. 2018年06月01日 21:52:38 ID:Q1NTgyMjI▼このコメントに返信

オリキャラ混入は原作踏破じゃなくて設定を作者から許可有り無し関係なく借りて自己満足に走ったゴミでしょ
原作レイ◯そのもの

0 0
71. 2018年06月01日 21:53:42 ID:Q1NTgyMjI▼このコメントに返信

※68
アンカーつけ忘れた
失礼

0 0
72. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 21:56:22 ID:Q3OTAxMTQ▼このコメントに返信

脚本家の人が漫画とアニメでは表現が変わってくるって言ってたな

キャラが走りながら説明しているシーンで、漫画なら違和感がないけど、アニメの動く絵で数秒かけて表現されると違和感バリバリになる
ラノベをアニメ化する時、原作では紙幅を割いてた部分をアニメなら映像と音で表現できる、情報量が多いアニメって媒体なんだから原作の魅力を損なわないように、アニメ用に原作を『翻訳』するのが大切らしい

スマホとデスマは前提として原作がアニメに向いてない、シリアスかコメディか中途半端な上に、明確な目的がない最強主人公が異世界をブラブラするだけとか面白くする方が難しい、どうせやるなら常時太郎、サトゥー視点で主人公の姿をアニメに出さない完全一人称視点でやれよと思う

0 0
73. 名無し 2018年06月01日 21:58:14 ID:E4NzgxMjM▼このコメントに返信

原作信者「原作通りにアニメ化してアニメがヒットした!これは原作のおかげに違いない!」←まあ否定はしない
原作信者「原作通りにアニメ化したのにヒットしない…
メディアの違い!テンポ!原作は悪くねえ!」←は?

ちょっと都合の良過ぎる脳味噌してないか

0 0
74. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 22:06:56 ID:Y2NDAwNjc▼このコメントに返信

ゴールデンカムイも話はそのままだしな

0 0
75. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 22:21:26 ID:E2ODIzODY▼このコメントに返信

※7
競技の説明してないから謎競技になるんであって、まったくもって律儀じゃないぞw
いや、難しさまで説明すると教育番組張りになるから仕方ないんだが
コミカライズではまだ見れた分、アニメは作ってる側にとっても謎競技だったんじゃないかと思う…

0 0
76. 2018年06月01日 22:38:15 ID:Q1NTgyMjI▼このコメントに返信

とりあえず監督、演出、脚本、絵コンテ
お前らこの原作好きじゃないやろ?

ってのはわかる作品がちらほら

0 0
77. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 22:46:30 ID:k2MjE4MDU▼このコメントに返信

原作だと地の文の心情表現や情景描写、あるいは説明台詞で処理されている情報を、台詞回しと平行した演出で原作未読視聴者にも分かるように表現してる作品なんかを見てると、スタッフに恵まれたなーと思う……ホランゾンとか俺妹とかはたらく魔王さまとか

なんだかんだ言って電撃はその辺のメディアミックス展開は丁寧なイメージ……というか原作者とアニメのスタッフが脚本の段階でしっかり打ち合わせしてるのかな? 

0 0
78. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 22:53:10 ID:AyODUwOTU▼このコメントに返信

※10
重要なイベントカットして謎のアニオリ展開したのに愛されてる聖剣使いの禁呪詠唱ってスゲーや!

0 0
79. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 22:55:16 ID:AyODUwOTU▼このコメントに返信

※27
「Harvest Moon Night」好きよ
つーたんたん♪

0 0
80. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 22:58:53 ID:IxNzgxMTI▼このコメントに返信

時間が無くて、アニメ化する部分だけ読みました
ってのでも成功した作品もあるし
スタッフ次第やな

0 0
81. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 23:05:05 ID:I5MTI1ODQ▼このコメントに返信

最近だとゆるキャンは適度に(割と重要なシーンも入れて)アニオリ入ってて最終話のラストシーンもアニオリでカットされた解説シーンも多々有ったけど実に「原作通り」と言える作品であったよ
戦闘シーンとか無いからハードルは低かったかもしれないけど差し置いてもクオリティが高かった

0 0
82. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 23:10:43 ID:QxODk2MjI▼このコメントに返信

それでも俺は夢喰いメリーの悲劇を忘れない

0 0
83. 2018年06月01日 23:13:44 ID:Q1NTgyMjI▼このコメントに返信

原作改変成功例でいうとハガレンか
あれは原作をリスペクトしつつ世界観やキャラクターを壊さずオリジナルにシナリオを練って作られた最高例だな(途中迷走していた感あって実は好きではないが)
俺は原作のが好きだけど

0 0
84. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 23:42:10 ID:U2OTgyNzA▼このコメントに返信

※73
アニメ化成功が原作のおかげなら失敗の責任も原作にあるし
失敗の原因が全てアニメ化スタッフにあるなら成功の功績は全てアニメ化スタッフのもの
理屈は通ってるな

まあ「原作はもっと面白いんだ!」と言いたくなる気持ちも理解できるけど、それが原作通りであれば客観的とは言えないんだよね

0 0
85. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月01日 23:55:39 ID:czNTQwMzM▼このコメントに返信

アニメ化の時点で実績のある素材を使うんだから
最低限付加価値のある作品を作らないとアニメ化失敗と言える
人気の食材でマズイ料理できましたとか生のままかじったほうがマシとかプロとしてどうなのよ

0 0
86. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 00:05:00 ID:UwMDM0NTg▼このコメントに返信

※81
ゆるキャンは原作の魅力の部分をいい感じに引き出してたよね。
いいアニオリは違和感なく作品に溶け込んでるから結構気がつかない。
対して悪いといわれるアニオリは違和感があるから見つけやすく叩かれがち。

0 0
87. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 00:18:57 ID:kyNDU5NTA▼このコメントに返信

そもそも原作がTVアニメ1話20分・1クール(10~13話)枠用に書かれていないのでハナから無理ゲーなんよ。

0 0
88. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 00:21:11 ID:gyNTk4OTI▼このコメントに返信

※85
実績と言ってもなあ
ワンピースですらアニメ視聴者数は漫画読者の5倍以上だよ
深夜アニメなんてそれこそ読者数10万人程度で「人気漫画のアニメ化!」だよw
その程度で「漫画が人気()だからアニメも人気で当然!」てのは井の中の蛙だよ

0 0
89. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 00:39:43 ID:k2MDY5NTA▼このコメントに返信

ダンガンロンパのアニメが面白いとか言ってる奴はダンガンロンパの面白さの半分以下しか味わってないだろ

0 0
90. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 01:07:30 ID:Q5NjM0NjI▼このコメントに返信

???監督「実はこのアニメの原作嫌いなんですよね」

0 0
91. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 01:23:02 ID:kxMjQ5MjY▼このコメントに返信

※58
『妹さえ』の脚本は作者自身。
実は原作通りにはやってない。MF文庫とかアニメ化した会社への悪口満載だったりしたからな。

0 0
92. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 06:03:43 ID:Q1NDI0NTg▼このコメントに返信

※83
アレには原作へのリスペクトなど欠片も感じないし、世界観もキャラもぶち壊しまくりで好き放題やらかした例としか思えない
逆にそのオリジナルがよく出来ているから、あちらの方が好きだという声が多いのもよく分かるけどね

0 0
93. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 06:30:38 ID:g4Nzg5NTQ▼このコメントに返信

原作を超えたと言われるアニメは多々あれど、完全に再現しきったアニメなんて存在するのかね。

0 0
94. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 07:22:21 ID:k0MDc3Ng=▼このコメントに返信

※86
メイドインアビスのオリジナル脚本回はまさにそうだったな
無鉄砲で暴走しがちだけど探窟については知識豊富でガチ勢のはずのリコが
危険いっぱいと知ってるはずの階層で、唯一の戦闘能力持ちが昏倒してるのに勝手に動き回って元の場所に戻れなくなって大ピンチ
その回以外じゃそんなことやらないので違和感ひどかった

0 0
95. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 07:25:13 ID:k0MDc3Ng=▼このコメントに返信

※76
でも、もっと恐ろしく救いがないことに
「原作大好きなので全力でやりました!」と
情熱こめてクソ改変してくる作り手というのも時にはいるんだよ……

0 0
96. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 07:25:56 ID:Y2OTE5ODg▼このコメントに返信

榊一郎「ポリフォニカがアニメ化?原作者自らシリーズ構成引き受けてやるぜ!」
以降榊一郎「アニメ化?餅は餅屋…」

0 0
97. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 08:15:54 ID:A2MDc3MDQ▼このコメントに返信

※92
あれは原作が途中かつ
二期とかのやり方が年単位アニメじゃ中々無かったんで
なんとかキリ良く終わらせる必要があった故のもので
その上でアニメスタッフが原作の作者と交流して
オリジナル展開を許可して貰って作ったという
制約の中で頑張ったケースでしょ
暴走して好き放題やったような言いぐさは流石にNG

0 0
98. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 08:38:11 ID:E5NjE3MDg▼このコメントに返信

これの代名詞がMONSTER

0 0
99. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 10:01:52 ID:gwOTQwNDA▼このコメントに返信

ジュピロが構成やったうしとらはどこが叩かれたんだ?

0 0
100. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 10:25:04 ID:c4NzgwMDI▼このコメントに返信

原作が好きというか原作者も含めてロボットが好きでかなり端折った作品がありましたね…

0 0
101. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 11:18:33 ID:cyMjM0NzI▼このコメントに返信

※92
エドが錬金術を捨てるという原作の重大ネタバレを先にアニメでやっておきながらネタバレ感がなかったのは、原作にアニメでついたイメージを引っ張らせないように配慮して意図的に方向性を変えたからだと思うんだよね。
ハガレン1期は別物だけど別物だったからこそまだ完結してない原作を守れたんだと思うよ。

0 0
102. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 11:23:48 ID:cyMjM0NzI▼このコメントに返信

※70
ARIAのあいちゃんとか中2病の凸森とか成功例はちゃんとあるから結局は原作に馴染めてるかどうかだと思うよ。

0 0
103. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 11:34:54 ID:cyMTA0MDA▼このコメントに返信

なにとは言わないがアニオリのシナリオや演出のせいで原作者が叩かれるのは可哀想だわ

0 0
104. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 12:31:01 ID:EwMzQ1NDA▼このコメントに返信

アニメがつまらなければ原作もつまらないだろうと思う、これ別に普通の話だけどな
そら信者の言うようにもしかしたら原作はもっと面白いかもしれない、でもその理屈を自分の好きな漫画以外で積極的に肯定出来ているかな?
「アニメびっくりするほどつまらなかったけど原作は別物なのですごく興味があります!単行本買おう!」
「アニメすごく面白かった!…けど原作は別物なので原作にはなんら興味はありません」

それが普通だとすればもうアニメ化する理由自体なくなっちゃうんだよね

0 0
105. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 12:42:21 ID:E3NTM3NDA▼このコメントに返信

ビートレススレかと思ったら言及すらなかったぜ
絵的なものはredjuice感や多少の迫力がなくても仕方ないとしても、
作者や原作ファンの補足があって理解しやすいという始末でかつ万策尽き状態
同じ会社がガーリッシュナンバーでひどいアニメ化を描いていたのが感慨深い

※102
あいちゃん出し過ぎははあまり良くはなかったと思うけどね
どんな話でも文通で〆ちゃうから余韻が偏っちゃう

0 0
106. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 14:01:10 ID:Q4MDA0Mzg▼このコメントに返信

原作がつまらないというより、シーンの取捨選択の問題と、漫画・小説とアニメの媒体の違いを全く考慮せずにアニメ化してるのが一番の問題って気がする
原作に問題がある場合ももしかしたらあるのかもしれないけど、大抵は原作に人気があるからアニメ化するわけだしねぇ

0 0
107. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 14:19:09 ID:c2NDkwMjQ▼このコメントに返信

※88
雑誌のアンケは、そのまま支時率と相関関係があるよ
雑誌で30%が支持していたら
アニメで視聴者数100万人のうち、30万人が支持する、みたいに
まあ、30%も支持されるのは凄い難しいけど

※94
メイドインアビスのオリジナル脚本回は
原作が打ち切られそうになって、作者がカットした部分が元になってるから
そこまで統一性がないというわけではないと思う

0 0
108. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 15:13:19 ID:I4NTc1NTI▼このコメントに返信

※38
グール一期はヤンジャンアニメでは珍しく成功したんやで。なお、二期で全てをゴミに捨てた模様(ちなみに二期に当たる部分が原作では1番勢いがあって人気があったところ)

0 0
109. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 15:50:24 ID:IwNzEyMTQ▼このコメントに返信

※17
長兄の得物から丸木弓から機械弓になってたのはちょっと残念w

※47
今やってる銀英伝がそれだなあ
アニオリ入れること自体はともかく、原作の印象的なシーンやセリフが削られてると苛つく

0 0
110. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 16:07:28 ID:g4NzUyODQ▼このコメントに返信

※107
>雑誌で30%が支持していたら
アニメで視聴者数100万人のうち、30万人が支持する、みたいに

それどうやって統計したんだよw
読者10万人のアニメ化の支持者なんて何をどうやっても10万人までだよ
残り20万はせいぜい「支持する」=興味がある、アニメ化したら見る、程度の意味しか無いし、アニメがつまらなければ普通に原作への興味もなくなるよ

0 0
111. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 16:46:48 ID:AzNzgzMDA▼このコメントに返信

関係ないけど最近アニメ化した直後に打ち切りになる漫画増えてきた気がする

0 0
112. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 19:25:37 ID:A4NjI3NzY▼このコメントに返信

原作どうりでも聖剣の鍛冶屋のラブ部分全面カットでバトルオンリーやあそびにおいでよ、ヒロインのレズハー要素全面カットとかはやめろよな…それ凡作になってるだよ!

0 0
113. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 20:13:07 ID:gxNzc5MDQ▼このコメントに返信

媒体違うんだから原作通りって、まず無理だし。
小説なんてキャラデザと台詞ぐらいしか原作通りにできるものがねえ。
原作通りって何をもって原作通りとするのか。

0 0
114. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月02日 23:48:17 ID:c2NDkwMjQ▼このコメントに返信

※113
原作と声が違う! ってやつじゃない?

0 0
115. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月03日 10:56:01 ID:YzNzA4MTA▼このコメントに返信

原作通りにやったんだろ?それでつまらないなら原作も面白くないだろう、そう判断するのは当然だよ
演出がテンポがじゃないんだよ、自分が原作を全く知らない一視聴者だったとして信者と同じ評価を下せるか、要はアニメがクソつまらなくても自分は人気アニメの原作と同量の興味を持って爆死アニメの原作第1巻を購入すると言い切れるのかって話よ
自分を棚上げした評価基準で行う評価はどんな高尚な分析しようが信用に値しないよ

0 0
116. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月03日 21:17:22 ID:Q3MTA3NTA▼このコメントに返信

原作通り(超圧縮)
原作通り(糞作画)
原作通り(そもそも面白くなる所までやらない)

0 0
117. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月03日 21:26:59 ID:Q3MTA3NTA▼このコメントに返信

※115
判断と評価がごっちゃになってね
原作も同様だろうから見ないと判断する、は成り立つけど、
原作も同様だろうから原作も駄目だと評価する、は成り立たん。アニメはだめだったって評価は成り立つ
言ってる意味わかる?
個人の判断は推測も込でいいけど、評価には必要な前提条件があるって話

0 0
118. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月03日 22:27:52 ID:A3NTU4MDg▼このコメントに返信

※117
うんだから「君は」原作知らないクソアニメ見てその原作買うの?買わないんだよね?

漫画・アニメに対する「評価」なんてのは所詮は個人の感想だよ
どんな玄人だろうが小学生だろうが評価は本質的に等価だよ
ただしそうである以上自分の「評価」を他人に開示するなら公平であることが最低限の条件だろ
自分が原作読者である場合だけ自分の評価基準を変える人間の評価に説得力があると思う?

0 0
119. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月04日 02:13:55 ID:cyMzEwMDA▼このコメントに返信

※118
噛み合ってないようだからわかりやすく返答するね
知らない原作の糞アニメみて原作も面白くないんだろうな、と思ったとして
その原作買わないと「判断」したとする
だけど、原作自体の「評価」は「しない」。なぜなら原作には触れてないから評価は成り立たないので
原作も面白くないんだろうな、と思ったのはただの推測で感想でしかないので、これは評価ではない。OK?
そして買うか買わないかは「判断」の領域なので、「評価」とはまた違うから、ごっちゃにしないほうがいいよ、って横から忠告した形なの

で、自分が指摘したことを踏まえて君の話を考えてみると
原作信者のアニメの出来に関する評価に信頼性が無いって話であって、原作の評価や購入の信頼性には特に関わってないのは分かるかな?
端的に言うと論理の接合性が破綻してるからもう少し慎重に発言して

0 0
120. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月04日 07:12:00 ID:I3NjE2OTY▼このコメントに返信

原作どおりでも演出とリズム、テンポの問題があるからな。
1.3倍速にしたら面白くなる作品が多すぎたり、、、

まあ、映像作品向きじゃないのもあるけど。おっさんばかりで華がない作品でひたすら室内で話が展開するとか。

0 0
121. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月04日 13:03:14 ID:IxOTE4MTY▼このコメントに返信

一巻は世界観の説明に終始するのがラノベというか小説のおける性質だからそこらへんうまくやらないと1話切りやらをされる。

0 0
122. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月04日 13:34:37 ID:E3MDcwODA▼このコメントに返信

※119
>だけど、原作自体の「評価」は「しない」。なぜなら原作には触れてないから評価は成り立たないので
原作も面白くないんだろうな、と思ったのはただの推測で感想でしかないので、これは評価ではない。OK?

本当にそうか?
要するに「アニメはクソだけど原作には何の関係もないので原作は悪くない!だから原作を買わないと判断してもおかしくない!」と言いたいのだろうが
君の話を逆にすれば「アニメは最高だけど原作には何の関係もないので原作は何の貢献もしていない!だから原作を買わないと判断しても何らおかしくない!」って事だぞ
他の人も言ってるけどそれは整合性の破綻だろ
君の判断が君の評価と食い違えば君の評価は信用はできないよ

0 0
123. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月04日 15:42:02 ID:cyMzEwMDA▼このコメントに返信

※122
うーん、「評価はしない」って表現が分かりづらかったかな?
正確には「評価はできない」ってこと。保留せざる得ないこと
つまりこちらは一貫して「評価」というものの前提となる定義について説明してる
そしてこの話を逆にすると
「アニメは最高だけど、原作には触れてないから原作自体の評価はしない。できない」ってこと。そちらは逆の仕方が飛躍してるんだよね
アニメがプロモーションとしての役割を果たしていることに関しては同意だけど、
それは「判断材料」であって、君の言うアニメの評価=原作の評価=購入ではないって趣旨

そちらの想定に従って細かく答えると
自分が原作を知らない場合で、アニメが最高だった時
この時も同様にアニメに対する評価は成立する。だけど原作自体に対して評価はできない
しかしアニメが判断材料として成立するので、購入動機をアニメとして原作を買うという判断は当然できるよね?
この時は原作に触れてないんだから、原作に対しての評価はまだできないのは分かるよね?
だから反対に原作がアニメほど面白いかわからないから買わない、って判断もできる

さらに逆にアニメがクソだった場合
この場合、当然ながら原作もクソだろうから買わないと、アニメを判断材料にした判断はできる
でもアニメは糞でも、気になる要素があったから原作を買ってみようって判断もできる
これはアニメの純粋な評価とは関係ないのは分かるよね?

長くなったから、分からない所あったら答える

0 0
124. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月04日 19:34:29 ID:A2MjI2MDg▼このコメントに返信

オリジナル許可出たのに無茶苦茶になって原作者呼ぶ羽目になったアニメがあったような気がするんだが・・・タイトルが思い出せん

0 0
125. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月04日 22:16:20 ID:E3MDcwODA▼このコメントに返信

※123
長々と書いてるけど全然答えになってないよ
アニメしか見てないけどアニメが面白ければ購入動機になる?
それでは本当に「俺はアニメを見て原作は評価していない!」とは言えないよ

要するに「アニメと原作は何ら関係はない、なぜなら原作知らないから!」ってのが君の評価基準だろ?
だから「アニメがどんなにクソでも原作とは無関係!」と言いたいのだろうけど、だったら当然
「アニメがどんなに最高でも原作とは何ら関係ない!だって原作知らないから!購入?する訳ない!」となるのが君の「評価」から下すべき当然の「判断」だろ

君の判断は君の評価から下されている、それが大前提だからこそ「消費者の意見」に多少なりとも意味があるんだよ
言ってる事と実際の行動が違うような評価に誰が納得するの?

0 0
126. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月05日 02:30:17 ID:UwNzYyMzA▼このコメントに返信

※125
まずこっちの言葉を歪曲する所から入るののやめよう
何度も要するに、って言ってるけど全く要約できてないからね?
何ら関係ないと書いたこともないし、アニメと原作が無関係とも書いてない

そして何度も書いたけど、まず評価の定義がずれてるんだ
だからまずこちらの基本的な前提を長々と講釈垂れたわけ
それを完全無視して反論されてもそれは反論になってないよ

それと最後の一文は完全に循環してる
消費者の意見が評価なのに、評価が意見の意味を担保するは理屈が明らかに通っていない。またこの場合の消費者はアニメにだけ掛かるのだから、消費者の意見はアニメにだけ掛かるべきだよね?

あと、君が言いたがっている言葉と行動が矛盾してる、というのは少なくとも自分に関しては矛盾していないはず、と答えておくよ
矛盾しているというなら、先に述べた例から抜き出して指摘して。なんか会話しててもしかして違う人と間違えてるんじゃないかと思えてきたから

0 0
127. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月05日 20:19:54 ID:k1NzY0MzU▼このコメントに返信

※126
反論も何もたかが君1人の脳内設定の理屈には興味は無いよw
要は君の話は結論として「自分の評価ではアニメが面白かろうがつまらなかろうが原作の良し悪しには関係ない!」だろ?
言ってない!じゃなくてさ、君が君の結論を言わないから代わりに言ってあげただけだよ

だが君はその自分の評価基準を遵守してないよね
「アニメが面白ければ原作も買うけどアニメの出来不出来に原作は関係ない!興味があるだけ!」
「アニメがつまらなければ原作は買わないけどアニメの出来不出来に原作は関係ない!興味がないだけ!」

君が脳内でどんな評価基準を定めようが君の勝手だよ?でもそれを他人に偉そうに講釈垂れておいて自身の行動は真逆というのはね
そんな君の理屈をなぜ他人が信用すると思うの?

0 0
128. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月05日 21:29:30 ID:cxNjUxMjA▼このコメントに返信

ジョジョは原作通りだけではなく、アニメオリジナルでフォローも入れてたやん。
三部の写真とか家出少女とかハングマンの登場シーンとか。

0 0
129. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月05日 23:24:01 ID:k3NTEyNTA▼このコメントに返信

※127
こっちの理屈に興味は無いとしても、自分の都合のいい発言の歪曲の弁明がそれはちょっと恥ずかしすぎや
自省とかできないの?
言ってないし、結論もそうじゃないから否定したの
自分のこれまでの発言は
「アニメが面白くても原作を買わないこともあるし、アニメがつまらなくても原作を買うことがある」って意味だし行動もそう
人の発言をビックリマークつけて捏造して悦に入る人間性がまずやばいよ。信頼性うんぬんどころじゃない
だからまずこちらの発言から抜き出してと言った訳だけど、それすら理解できないようならもういいよ

0 0
130. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月06日 16:12:44 ID:QxNzQxOTQ▼このコメントに返信

※129
もういいも何も要は君の発言は
「アニメに対して原作は何ら貢献していない!だから俺はアニメを見ても絶対に買わない!持っているのは表紙買いしたやつだけだから!」
ってことだろ?変わってないよ?w

言ってない!じゃなくて君の行動を客観的に見ればそういうことだろ
君のオナ◯ーな講釈に興味はないってばw

0 0
131. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月06日 16:50:15 ID:IyNzE1MDA▼このコメントに返信

※130
要は何も言い返せなくて悔しいから煽る方向で言い返したろってことだろ
十分煽られたからもういいって……

0 0
132. 名無しのラノベ読者さん 2018年06月07日 08:45:43 ID:gwMzI4Njg▼このコメントに返信

※131
ええ…(困惑)
私は冷静に君の発言と行動を客観的に要約して反論しているのですが…?
君1人の脳内でしか成立しないオナ◯ニー理屈に反論しろと言われましても…普通に考えて無意味ですよ?w

あくまで君のここまでの発言と行動を的確に要約すると
「原作なんて知らないし買う気もないけど悪いのは全てアニメ制作者!原作は何も悪くねえ!なぜなら原作は知らないから!」ですよ
…で、これのどの辺が正しいのかむしろ教えてくれません?w

0 0

不適切なコメントは禁止です