講談社ラノベ文庫編集が作家志望から寄せられる様々な疑問に回答「2chの講談社ラノベ文庫スレ見てる」「受賞作の印税は8% それ以外は10%」「ラノベのアニメ化はアニメ会社から持ち込まれることが多い」

  • 55
  • 0

講談社ラノベ文庫編集さんが作家志望から寄せられる様々な疑問や質問に回答
シゲタ◇講談社ラノベ文庫@shigetayuu

講談社ラノベ文庫編集部のぺーぺーの編集者です。新人賞・チャレンジカップの統括もしています。好きな1号ライダーは、桜島1号です。 ※ツイートは個人の感想です lanove.kodansha.co.jp

レーベルによって意見は変わるかもしれないけどラノベ作家志望の方は参考になるかもしれない 
あといつでも質問受け付けているみたいね 気になった人は質問してみては? 

※タイトル一部修正 12/14 14:30
※タイトル修正 12/15 6:30

タイトル修正しました 語弊を与えて申し訳ありません
誉められて神軍3 尾張名古屋は零で持つ (講談社ラノベ文庫)
竹井 10日
講談社 (2017-12-01)
売り上げランキング: 16,237

ラノベ作家 > 雑談ライトノベル > 雑談ラノベ編集者講談社ラノベ文庫編集者

「雑談」カテゴリの最新記事

「雑談」カテゴリの最新記事

「ラノベ編集者」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 12:33:25 ID:QyNDEyNDg▼このコメントに返信

三木みたいな工作してるレベルの
編集はどれくらいいるんだろな

0 0
2. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 12:37:38 ID:g2OTcyOTQ▼このコメントに返信

講談社ラノベ文庫の話題とは珍しい
編集部マンガの密着クンとかそろそろ記事になってもいいと思うの

0 0
3. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 12:38:56 ID:E5OTI3MzA▼このコメントに返信

GAの連中はまず間違いなく5chだけでなく避難所にも書き込んでるだろうな

0 0
4. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 12:49:05 ID:k2NTkzMzY▼このコメントに返信

長い
ちょっとはまとめろやクソ管理人

0 0
5. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 12:50:36 ID:YzOTcyNTg▼このコメントに返信

こういうの面白い。もっと他のレーベルでもやってくんないかな

0 0
6. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 12:58:37 ID:czMzkzMzA▼このコメントに返信

新人とあるが何を持ってして新人から脱却できるんだろうか
普通にデビューからの年数かそれとも冊数か

0 0
7. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:09:42 ID:Q2ODQwMjA▼このコメントに返信

ナイスなまとめ記事だわ
こんなんやってるの知らんかったから、ここ見てて良かった

0 0
8. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:12:57 ID:IxMTM3MDI▼このコメントに返信

質問箱ウザいわTL荒れるんだよ

0 0
9. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:13:49 ID:EzNjQ3MzI▼このコメントに返信

編集って同じような話を読み続けて、面白さの基準が麻痺しないのかな?
何を基準に面白さを判断しているのか気になる

0 0
10. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:16:02 ID:M3MjgxNTA▼このコメントに返信

ただただ長い
オマケにツイッターの直貼りだからちょっと重い

前の質問箱系記事は省略してあとは各自確認って感じだったのに何でこれはこんなに長いんだろうねぇ

0 0
11. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:19:10 ID:A0MDQ3MTg▼このコメントに返信

面白かった、思ったより正直に答えてくれてる気がした

0 0
12. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:32:42 ID:cwOTIzODQ▼このコメントに返信

こういうの答えてくるれるのは有難いね。

0 0
13. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:47:20 ID:c2OTAzOTY▼このコメントに返信

当たり前だけど、編集者も色々考えてるんやね
……それにしては甲羅って……

0 0
14. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:48:50 ID:A4NzAyNjg▼このコメントに返信

うん、面白かった。
最初の方の質問で「シリーズが続かない」ってあったけど
アウトブレイク・カンパニーを18巻まで続けてくれた事は良かったかな

0 0
15. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 13:57:44 ID:I3MjUxODY▼このコメントに返信

目新しい今はいいけど継続するには負荷高いサービスだよな
かと言って答えない訳にはいかないしこの先どうなっていくんだろうか

0 0
16. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 14:02:06 ID:c4MjExNTQ▼このコメントに返信

受賞作1巻は8%って話を、なんで新人作家にすりかえてるの?

0 0
17. ななし 2017年12月14日 14:13:30 ID:gwNzQ5MjY▼このコメントに返信

長い
でもまぁ目指してる人にとっては中の人の声(っぽいもの)が聞けるのはモチベに繋がるだろうね
でもこの回答通りの奴は大成しないだろうけど

0 0
18. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 14:34:50 ID:gzMTY5Nzg▼このコメントに返信

求めている物
・長期連載できる作品
・15~24歳の男向け
・若い作者
やはりと言うか、打ち切り増産してる原因がここにありそうだ

0 0
19. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 15:07:58 ID:QzMzM0NjY▼このコメントに返信

こういうの他の編集者もやって欲しいな

0 0
20. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 15:31:51 ID:MwNzk5MDQ▼このコメントに返信

嫌がられず親切に「ありがたいです」とまで言われてるんだから、
お願いされた通りに記事タイトル修正しとけよ管理人
こっちの方が釣れるんだろうけどさ

0 0
21. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 15:37:35 ID:U3MDIyMTI▼このコメントに返信

受賞作家の1巻目が8%でそれ以外が10%ってどういう意味だ?
受賞作家の2巻目からは10%になるのか?

てか受賞作家って言い方がわかりにくい
今時は受賞せずにデビューとかよくあるのに
新人作家と言い換えてくれ

0 0
22. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 16:05:59 ID:MwNzk5MDQ▼このコメントに返信

単純に受賞作の〇〇は8%で続巻の〇〇2から10%になると解釈したが

0 0
23. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 16:19:34 ID:Q5OTIxMTI▼このコメントに返信

ここは知らんが一般だと受賞作の一冊目は賞金絡みで低くするのが通例らしいな
たぶん小説というより出版業界のお約束

0 0
24. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 16:53:10 ID:gzNjA0MDQ▼このコメントに返信

面白かった
好奇心が満たされるわー

0 0
25. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 16:53:19 ID:M2ODE3MTQ▼このコメントに返信

賞金分ちゃっかり回収されてんのかw
なんという詐欺w

0 0
26. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 17:02:02 ID:A4NzQ0MTY▼このコメントに返信

おいこの編集者の人が記事内容に対して語弊ありまくりだって突っ込まれてるぞ管理人
早く修正しろよ

0 0
27. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 17:08:46 ID:gxMTQwNjQ▼このコメントに返信

※25
「賞金出してもそれを回収できるだけ売れる実力があるという判断で受賞させてるぞ」って意味なんだが、なにがどう詐欺なんだ?

0 0
28. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 17:18:06 ID:g0ODc3Njg▼このコメントに返信

管理人が中身変わってからコメントが荒れようが記事にされた本人が抗議しようが修正も対応もしないから無駄よ
寧ろ炎上するように煽ったりするからな……

0 0
29. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 17:31:36 ID:c4MjExNTQ▼このコメントに返信

元ツイート「賞受賞作の1巻目は8%で、それ以外は10%です。」

まとめタイトル「新人作家の印税は8% それ以外は10%」

本人につっこまれる「×新人作家→◯受賞作の1巻目です。」

タイトル訂正「受賞作家の印税は8% それ以外は10%」

再度つっこまれる「タイトル変わってますけど「受賞作家の印税は」って語弊どころじゃないですよ……「受賞作」です。」

これ悪意がないんだとしたら管理人の知的能力に深刻な問題があるわ
この読解力じゃラノベ読めんだろ

0 0
30. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 17:47:37 ID:M0ODI2NzI▼このコメントに返信

※29
これもう分かってて『講談社ラノベ文庫受賞作家の印税は8%』て嘘を広めたいのでは……?

0 0
31. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 17:49:02 ID:gzMzYzMDA▼このコメントに返信

※29
ラノベ読んでるからだろw

0 0
32. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 18:06:35 ID:EwMjM1NjQ▼このコメントに返信

「新人作家のデビュー作は8%」ってのは、富士見のラノベのプロでも書いてあったし
割りとどこのレーベルもそうなんだろうな。なろうレーベル以外

0 0
33. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 18:20:56 ID:M3NDYzMDA▼このコメントに返信

ワナビは面白いのが書けたら電撃に出すよりも講ラに出す方がいいかもしれないな

0 0
34. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 18:37:32 ID:IxMzE3MDA▼このコメントに返信

※27
最初から賞金は無い物ってことか?副賞として賞金貰えるのも賞の価値だと思ってたんだが……
賞金百万円ならそれを後から抜かれる仕組みって事だろ?

0 0
35. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 19:10:56 ID:YwNTg2ODY▼このコメントに返信

※33
ステマ問題やら身内へのネガキャン疑惑やらアニメの続編けちるやらですっかり信用なくしたからね

編集がこうやってオープンにして質問に答えてるってだけで好感が持てる

0 0
36. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 19:57:21 ID:cwODA4MDA▼このコメントに返信

どうでもいい話なんだけど、
返答の中にあったエロ理由での有害図書指定は
挿絵さえちゃんとしとけばほぼ無いぞ

事実、美少女文庫な二次元ドリーム文庫は今でも全年齢で発売されてる
結構前に両者とも1回づつ指定くらったことはあるけど、
理由は挿絵(局部描写)か過激だったからで文章に関してはお咎めなしだった

0 0
37. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 20:00:01 ID:c3NDcwNDY▼このコメントに返信

※27
詐欺は言い過ぎかもしれないけど
「賞金」と銘打ってるからには※34みたいに受け取る人も多いだろうからね

んで理解不足と説明不足どっちが悪いなんて議論は無意味で
理解不足の人が一定数居るんなら、それを減らすようにしといた方が結局はお互いの為になるもんだよ

0 0
38. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 20:44:51 ID:k4Mzc4ODg▼このコメントに返信

ややこしい言い回しのせいだな
賞金以上に作品で賞金以上の利益をもたらしてくれるだろうって意味だろ
ようはドル箱になってくれるだろうっていう見込みありの打算だよな

0 0
39. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 20:57:51 ID:kxMTgwMDI▼このコメントに返信

作家の「印税」から賞金が少しずつ「回収」されると思っている人間がいるのか?
出版社の「利益」で元が取れる(=回収)という意味にしか解釈できなかったんだが……

0 0
40. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 21:33:43 ID:IxMzE3MDA▼このコメントに返信

賞に獲った作品の方が印税低いというのは逆に感じる。
賞金の分低めに設定してるのならそれって買い叩きじゃないか?

0 0
41. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 21:51:39 ID:cwODA4MDA▼このコメントに返信

※40
一応
賞金額>印税2%減分だからさすがにそれはない

0 0
42. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 22:01:31 ID:IxMzE3MDA▼このコメントに返信

※41
これ言っとかないと話通じない事に成りそうだから一応言っとくとここに限った話じゃなくて大体そうなってるって業界全体に対しての話ね。

賞獲った方が待遇が低いのはおかしいって話ね。その分会社の賞金負担が軽くなるってのは二次的な話。

0 0
43. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 22:06:13 ID:M0MjM5ODI▼このコメントに返信

ここの管理人読解力大丈夫か

0 0
44. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 22:06:37 ID:M1MzkzNTA▼このコメントに返信

※42
なるほど。わからないでもないな、それ
ただ受賞作の方が印税まで高かったらプロが今以上に応募するかもしれないから、新人賞としては今のままでいいのかなって気もする

0 0
45. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 22:15:53 ID:IxMzE3MDA▼このコメントに返信

※44
別に同じ印税なら納得いくし、それが難しいなら賞金額を最初から相応に見繕う方が誠実に思う。
印税率まで考えてる新人いないと思うから、弱みに付け込んだ騙し討ち気味に見えてなんか嫌な感じなんだよね。

0 0
46. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 22:52:27 ID:c4MjExNTQ▼このコメントに返信

※45
この慣習はどうかと俺も思うが
一般に新人賞受賞作は普通の新作に比べて初版部数自体がかなり多いから新人が騙されて損をしてるとかってことはないかと

0 0
47. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 23:45:30 ID:IxMzE3MDA▼このコメントに返信

※46
そういう風に明確に答えてくれると解り易いし納得も良くね。

ただ発行部数大目なのは別に新人のためじゃなくて売り出したい、売り切れるって前提の通常の販促行為の一環だからそれも会社都合であって、引き換えではなく慰めの類かな。特に処女作が代表作に成る人も多いし一番売れる可能性を秘めてる作品の印税を下げる行為を正当化するのは違うように思う。
作者が納得すれば良いって話じゃなく販促活動のしわ寄せを新人に向けるような慣習は間違ってると思う。文句が出ない所だから改善したりしないだろうけど、だからこそちょっとね。

0 0
48. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月14日 23:55:27 ID:Y2MjYwNDY▼このコメントに返信

卑屈というかマイナスに捉え過ぎでは

0 0
49. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月15日 00:14:02 ID:Q3NTgyNTA▼このコメントに返信

社会での契約関連で金の部分で疑念を持つと卑屈とかいうのは信頼関係を軽んじる言動だろう

0 0
50. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月15日 00:29:45 ID:A3MDU5NzU▼このコメントに返信

ワナビの身からすると本当にありがたい

0 0
51. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月15日 00:40:30 ID:A3MDU5NzU▼このコメントに返信

重田さんありがとう
少しでも負担に感じたらすっぱり辞めていいんやで

0 0
52. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月15日 02:03:00 ID:g0NjE4OTU▼このコメントに返信

一番売れる一巻の印税が低いってのは良く考えてんな
大々的に売ってやるからその分の上りは減らすと
いい商売だわ

0 0
53. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月15日 11:25:34 ID:I1Njk4OTU▼このコメントに返信

講談社ラノベ文庫スレって
杉井うん★こ光が工作してたスレだよな
例外中の例外(笑)

0 0
54. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月15日 17:39:52 ID:EzODcxMjA▼このコメントに返信

語弊を与えるなんて言い回しあるんだな
語弊はあるか招く、与えるのは誤解だと思ってた

0 0
55. 名無しのラノベ読者さん 2017年12月16日 21:33:17 ID:Y4ODM5ODQ▼このコメントに返信

なろうのほうが受賞するよりいいんだな、金銭的な面だけ見ればだが・・・

0 0

不適切なコメントは禁止です